Stefy's Blog
lunes, 7 de noviembre de 2011
domingo, 6 de noviembre de 2011
Reflexíon sobre las teknografías
Para hacer la tecnografía, primero
necesitaba saber en qué consistía una tecnografía, así que, vi otras
tecnografías en youtube para tener ejemplos. Cuando me hice una idea de lo que
se trataba, fui directa hacia los
álbumes de fotos y seleccioné algunas fotos sobre mi proceso educativo, que me
llamarón la atención porque tienen significado para mí. Y como me di cuenta de
que no tenía suficientes fotos para explicarme, intenté hacer montajes para
explicar mejor lo que quería, para lo cual también tuve que utilizar palabras.
Mediante esta tecnografía mi
intención era transmitir lo que me marcó o fue importante en mi proceso
educativo; por eso, en las imágenes escogidas al principio aparece mucho mi
familia; luego compañeros de clase en navidades, carnavales o excursiones (que
son los únicos momentos en que sacábamos fotos en la escuela); ya en la adolescencia
aparecen mi amigas; y en la etapa universitaria la gente de clase y por último
en las prácticas las profesoras y los niños con los que estuve.
Supongo que esto quiere decir que
al principio de mi vida influían mucho mi padres, luego mis compañeros y
profesores, después mis amigas, y luego poco apoco cada una vamos haciendo nuestro
caminos, separándonos del grupo, conociendo otra gente… y supongo que aún estoy
en esa fase. Luego vendrán más, me independizaré
y haré mi camino sola o acompañada, el tiempo lo dirá.
Creo que le doy importancia a la
gente que me rodea, porque aunque que tú haces tu camino no estás solo y siempre
hay gente que te influye. Por tanto, creo que la socialización tiene una gran
importancia en el proceso educativo de cada persona. Pues gracias a la gente
aprendes valores, formas de entender la
vida, a ser tú misma, a buscar tu camino y a dar pasos en tu vida.
Haciendo está clase de
reflexión se supone que debería aprender
cosas de mí, me podría dar alguna pista para conocerme aún más, pero realmente
creo que no he sacado mucho, quiero decir, no mucho más de lo que no hubiera
reflexionado hasta ahora, pues creo que he intentando recrear el reflejo de lo que yo pienso sobre mí y
sobre mí vida. De todas maneras,
durante todo el proceso de
preparación de la tecnografía que ha sido laborioso, me he sentido muy bien,
pues he rememorado muchos momentos de mi vida que han sido importantes para mí y
además, he aprendido a utilizar el programa movimaker que no lo había utilizado
hasta entonces y a subir videos a la red para ponerlos en el blog.
Creo que Libe, Maitane y yo hemos
hecho tecnografías parecidas, en las
tres aparecen aparte de momentos vividos en la escuela, momentos fuera de ella,
como en los extra escolares, con las amigas, o hasta en lejanos lugares como en
el caso de Libe. Pienso que aunque estos momentos no tengan que ver con la
educación formal tienen mucha importancia en nuestras vidas y que por eso los
hemos puesto en las tecnografías. En el caso de Eider en su tecnografía se centra más en el
ámbito educativo formal, que también es
importante. Al ver las tecnografías de todas, nos contó que no es que ella no
le de importancia a la educación no formal ni a la informal, sino que ella lo
había hecho así queriendo para que no aparecieran fotos suyas, o de su familia,
amigos etc. colgadas en la red. Creo que tiene parte de razón pues las tecnografías
si son algo personal que puede que no queramos compartirlo con cual quiera, y
tenemos todo el derecho de no hacerlo si no queremos.
Al hacer mi tecnografía no he
aprendido mucho de mí o al menos no me he dado cuenta. Pero al ver las
tecnografías de las demás, me parece que ahora las conozco algo más, sé que en
el caso de Libe y Maitane el deporte ha tenido mucha importancia en sus vidas,
que las dos han aprendido y disfrutado mucho de ello y también de la gente que
les rodea y de los viajes que han hecho. También se ve por las fotos que han
estado estudiando juntas antes de venir al master. Sabía que se conocían pero
ahora sé que hasta han ido juntas de fin de curso, eso me hace pensar que
tendrán una estrecha relación. Respecto a Eider, por la forma de expresar su
proceso educativo se nota que es correcta, formal y que no le gusta que la
gente se meta en su vida, que le gusta y valora su intimidad.
Aparte de esto, quiero resaltar
el valor de trabajar en grupo porque aunque al principio fue un trabajo individual
luego se convirtió en grupal y de ello también he aprendido, como he dicho a
conocer algo más a mis compañeras, y a partir de sus reflexiones a darme cuenta
de ciertos aspectos que no los había tenido en cuenta, por ejemplo, yo hice mi
tecnografía sin ninguna reserva poniendo todo como lo sentía en el momento, y la
verdad es que lo pasé bien, pero luego al compartir las tecnografías, me di
cuenta de que Eider tenía razón, al fin
y al cabo la mía es tan personal, tan sentida, tan mía que ahora dudo de quererla
compartir con cualquiera que no conozca. Pero de todo se aprende.
sábado, 29 de octubre de 2011
Tecnografía
Autobiografía sobre mi proceso educativo
(Intentando
transmitir lo que no he podido mediante imágenes)
La educación es un proceso
que dura toda la vida, y no estás solo en él. A mi me influyeron muchas
personas compañeros, familia, mis padres, mi amigas y también los profesores,
todos ellos me han transmitido valores, formas de ver la vida y todo lo que te
rodea, y han ayudado en mi crecimiento como persona en todas las dimensiones: kognitiva, afectiva-emocional, social etc.
Mi proceso de educación empezó
en el año 1990 en Ecuador, Quito. Mi
madre y yo vivíamos en casa de mi abuelita con mis tías y primas.
“Mi madre y yo hacíamos una buen pareja pero un día nos convertimos en tres”
Hay momentos que marcan mucho tu
vida y supongo que este fue uno de ellos. Pues si no hubiéramos conocido a mi
Aita, si mi madre no hubiera decido dejarlo todo y vivir en otro país con la
persona a quien quería… toda mi vida hubiera cambiado, el proceso educativo incluido.
Y me parece relevante contar
eso, pues hay decisiones, momentos, tal vez un solo instante que hace que tu vida
se transforme.
Al principio se me hizo
duro adaptarme a una nueva situación, un nuevo luagar, nueva gente lejos de la
gente que yo quería, lejos de mí familia y comenzar de cero. Bueno yo tenía 2
años asi que no parece un cambio tan grande desde fuera, pero para entonces, yo
ya sabía hablar en castellano y aquí nadie me entendía fue muy frustrante.
Asi que tuve que aprender a hablar en euskara.
Cómo de pequeña era muy extrovertida,
hacía amigos con facilidad y no tenía ningún hermano o hermana con quien jugar,
la escuela me pareció el lugar más mágico del mundo. Cuantos niños!! cuantos
juguetes!! y además nos pasábamos el día
jugando,¿ Acaso se puede pedir algo más? Era la persona más feliz del mundo.
Despues de infatil, he
hecho primaria, secundaria, batxiller humanístico y magisterio infantil. La
verdad que todos estos años me han pasado muy rápido. Y respecto a la educación
formal, ahora, sigo formándome con este máster de psicodidáctica. Pues supuestamente
un profesor tiene tres funciones: educador, investigador y gestor. En magisterio trabajamos sobre todo el papel que desempeña el educador, y cómo
no tengo ni idea de cómo investigar me gustaría aprender pues me parece importante
para mi vida profesional.
Creo que aparte educación
formal para cualquier cosa es importante la práctica, por ello, aunque tenga el titulo
de profesora en Educación infatil, me siento que no sabría qué hacer yo sola en una clase siendo
la responsable de la educación de un grupo, por eso sé que necesito aprender
más y creo que para eso, entre otras cosas, se necesita experiencia. Asi que en
los primeros años como profesora haré lo que pueda e intentaré aprender de mis
errores, de mis compañeros e incluso de mis alumnos lo mas que pueda.
Y en futuro cuando esté
trabajando y aunque tenga 50 años y muchos años de experiencia, aún así creo
que tendré que seguir aprendiendo, seguir formándome, reciclándome, desaprendiendo
etc. Por eso creo que en cierto modo mi proceso educativo casi casi acaba de empezar.
ANIMO!
Sesión del 27 de Octubre
Este día fui a clase al
principio nos explicó cómo escribir nuestra comunicación para psicodidáctica,
en apartados( I,II,III), Introducción, contenidos, imágenes, bibliografia.
Después de eso todo el mundo se puso en grupos de 3 para trabajar lo de las tecnografías.
Como no pude asistir a
la calase anterior, me sentía algo perdida pues, todos estaban en grupos de
tres. Entonces, fui a donde Joxemi y le dije si me podía poner con Libe, Eider
y Maitane me dijo que sí.
Ellas ya habían decido hacer
el trabajo sobre los diferentes tipos de educación, formal, no formal e
informal, la verdad me pareció muy interesante. Empezamos a redactar el trabajo
por el primer punto pero nos costó bastante ya que aunque sabíamos lo que
queríamos decir, intentábamos seguir algunas normas de escritura que ellas habían
aprendido en clase de Uri. No tengo esa clase asique asique aprendí que no
podíamos poner el primer párrafo de forma personal ni en gerundio.
También vimos las tecnografías
de cada una de nosotras comenzamos por la de Eider que era por así decirlo, la
que más se centraba en la educación formal, luego vimos la de Libe, Maitane y
por último la mía y aunque eran diferentes también tenían puntos en común. Pues
las tres le habíamos dado mucha importancia a la educación no formal e informal
en las tecnografías. Eider dijo que aunque no se reflejara eso en su tecnografía
por que no tiene por qué, en su vida y su proceso educativo también han tenido
mucha importancia los amigos, compañeros, familia etc.
Nos hicimos una idea de
más o menos como íbamos a hacer el trabajo como lo estructuraríamos etc. luego
comentamos lo que vimos en las tecnografías y lo que habíamos sacado haciéndolas
y no nos dio tiempo para mucho más.
Y para finalizar, ya
casi al final de la clase Josemi nos explicó cómo utilizar bien word para presentar
un trabajo: indice de contenidos, pie de página, encabezado, portada, etc... está
bién saber eso, pero a mí en particular, no creo que me sirva mucho pues en mi
ordenador se hace de distinta la forma, por que estará en otra versión de Windows
o algo de eso.
sábado, 15 de octubre de 2011
Cambios en la sociedad de la información
El vídeo “A
Vision of Students Today” refleja la opinión de 200 alumnos sobre lo que
piensan de los estudiantes de hoy en día sobre ser estudiante.
El video
comienza con una referencia Marshall McLuhan 1967
Y frente a
esa referencia de 1967, según el video, los alumnos del 2007 piensan que:
Pasan muchas horas
en clase pero no como sujetos activos de la educación, sino como casi espectadores.
El profesor viene, les cuenta lo que sabe mediante la pizarra, y los alumnos cogen apuntes en sus portátiles,
o hacen que cojen apuntes, mientras están en el faceboock o redes sociales,
viendo videos etc.
Dicen, que
las clases son tan impersonales que muchos profesores no les conocen por su
nombre. Que tienen un montón de lecturas de las cueles solo llegan a leer la
mitad y tan solo un cuarto de ellas es relevante para sus vidas. Compran libros
caros que nunca llegan a abrir, incluso hay gente que paga por las clases
aunque no asista a ellas.
Dicen que
leen muchísimas más páginas web que libros. Que escriben más páginas de email que redacciones o trabajos.
Que el día no les da tanto tiempo para todas las cosas que ellos quisieran
hacer como: Ver la tele, estar conectados online, escuchar música, hablar por
el móvil, ir a clase, comer, dormir, trabajar, estudiar…
Y a pesar de
que no puedan dar abasto, con lo que hacen o lo que deberían estar haciendo, e
incluso algunos estén en deudas por ir a estudiar, e incluso saber que hoy en
día no es suficiente tener un título para tener trabajo pues, trabajo es
justamente lo que no hay; a pesar de todo ello, son conscientes de ser
privilegiados. Pues pertenecen a el 20% que viven bien en el mundo. Y si, su
mundo no es perfecto pues, como dicen en el video hay guerra, pobreza, corrupción…
un montón de problemas, que ellos no los han creado pero que son SUS problemas,
son NUESTROS problemas.
Por eso
mediante el video, su mensaje es: “That technology alone can sabe us”
No sé si se
refieren a:
1) Que la tecnología solo nos puede
salvar, esto es,
que la tecnología únicamente sirve para mejorar el mundo o
2) Que solo la tecnología nos puede salvar, que la única forma de salvación es
la tecnología.
En cualquier
caso no estoy de acuerdo con ninguno le los dos, pues pienso que la tecnología puede
servir para mejorar el mundo, claro, pero también para destrozarlo aún más.
Pues no se trata de usar o no la tecnología sino del uso que hacemos de ella. Pienso
que la clave de la resolución de los problemas del mundo, mucho más que en la tecnología
está en la humanización, en la sensibilización de las personas.
Y respecto a
la pregunta de reflexión: ¿comprendemos realmente que lo innovador es, otro modelo de comprender la
construcción y distribución del conocimiento?
Creo que crear
otra forma de comprender y distribuir el conocimiento está muy bien. Pues aparte
de los libros, la pizarra y el mensaje oral, también se puede utilizar en las aulas las
nuevas tecnologías para trabajar el contenido curricular mediante wikis, blogs,
redes sociales imágenes, vídeos, documentos y enciclopedias online, etc. que
pueden servir tanto para crear aprendizajes compartidos como individuales.
Da la impresión de que internet es un herramienta muy
potente para distribuir el conocimiento, que así unos y otros se pueden enriquecerse
entre sí. Como por ejemplo, trabajar con diferentes centros y compartir la
información, de forma online. Pero aunque creo que la tecnología puede ayudar, no
creo que sea la clave de la innovación educacional.
Por ejemplo, hay gente que ha construido proyectos por
Latino América que se basan en que, como los niños no pueden tener profesores
en las aulas que tengan profesores online, y se les da a cada niño un portátil,
y supuestamente con esa herramienta los niños aprenden de todo: matemáticas,
ciencias sociales, ciencias naturales, idiomas etc. Cómo va un ordenador, una
maquina ha sustituir a una persona, cómo va a enseñarles a socializarse, a
tener referentes culturales y sociales cercanos y verdaderos? Menos mal que también
reciben gran parte de la educación en casa.
Entonces, ¿comprendemos realmente que lo innovador es,
otro modelo de comprender la construcción y distribución del conocimiento? NO
¿Tiempos modernos?
Viendo estas imágenes se puede ver como la tecnología no siempre es un adelanto. Da igual cuantas máquinas hayan en la escuela cuantos ordenadores, pizarras digitales, proyectores etc.
Tener más o menos equipamiento tecnológico no va a
cambiar o innovar la educación. Por tanto, para que se dé la transformación
educativa, no hay que fijarse en la cantidad de tecnología sino hay que
centrarse en el uso que se hace de ella. Pues se puede utilizar las “nuevas tecnologías”
para reproducir lo que ya existe, para hacer copias, para aprender de forma
tradicional o se pueden utilizar para trabajar por proyectos para trabajar de
forma cooperativa etc.
Si abusamos de la tecnología vamos a olvidar a ser
auto-suficientes. Como ejemplo, hoy en día ha empeorado mucho la ortografía,
caligrafía, los cálculos mentales…
Por eso pienso que está bien valernos de las tecnologías
como medio para ayudar en el proceso de aprendizaje pero siempre utilizándolas de
manera responsable y dándole sentido a lo que hacemos.
jueves, 29 de septiembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)